Лев Гомолицкий     Письмо Алексею Дехтереву (1938)

[рукописная копия А. П. Дехтерева]



Лев Гомолицкий

18 декабря 1938 г. Варшава.

         Вот я и не знаю как начать письмо. Может быть это вредный обычай, начинать обязательно письмо с обращения. Через такия препятствия бывает очень трудно переступить. Но другого выхода нет - переступим.
         Меня очень тронуло Ваше письмо. Позвольте сердечно поблагодарить Вас за живой отклик. Часто мне кажется, что пишешь напрасно, в пустоту. Машина идет холостым ходом, ремни колес не задевают.
         Это очень тяжелое сознание - ОКРУЖАЮЩЕЙ ПУСТОТЫ. И каждый отклик приносит облегчение. Все таки человек не один.
         В статье о Поплавском, мне кажется, я был близок к точной формулировке мысли, давно меня зажигающей, ставшей с некоего времени мне ясной:
         ДЛЯ РЕЛИГИОЗНОГО ОПЫТА НЕОБХОДИМ ДАР, КАК ДЛЯ ВСЯКОГО ДЕЛА.
         В аскетизме, в мистике ничего не сделать одним поденщицким упорством. Но гений и здесь идет своей дорогой. Всякое творчество - и мистическое тоже - избегает трафарета, шаблона. Вот почему мистически одержимыя натуры пытаются верить по своему, боятся церковных наставников, а то и самой Церкви. Но такой опыт опасен и почти невозможен. Надо быть святым от рождения (чего не бывает), чтобы избежать в нем всех опасностей и соблазнов. Между тем все-таки наставников, понимающих это, тоже одержимых - едва ли есть много. Я по крайней мере их не встречал, не встречал и Поплавский. Дело у Поплавскаго еще осложнилось и тем, что он был поэт, поэт настоящий, очень талантливый, очень культурный. Творческий опыт - тем более (непон. слово) его и толкал на самостоятельную дорогу в жизнь труда….
         В творчестве необходим личный опыт, еретический, отважный и опасный. Он очень легко вяжется с (неясно) с еретическим или бунтарским опытом (неясно). Но и тот, и другой не ведут к спасению. Отдавшагося ждет гибель - либо духовная, либо физическая. Он попадает во власть демонов. Не даром Блок узнавал свой опыт, читая авву Евагрия в Добротолюбии. Только Евагрий боролся с демонами и учил других как бороться, Блоку же бороться было нечем, он был безоружен, он даже не видел необходимости борьбы. В своей статье о символизме Блок писал о демонах - двойниках, оборотнях мира. Вся установившаяся сейчас у нас поэзия. Это мир оборотней двойников - иносказательным образом. В СТИХАХ ЖИВУТ ДЕМОНЫ.
         ОПЫТ СОВРЕМЕННАГО ПОЭТА - ОПЫТ ДЕМОНИЧЕСКИЙ. Не знаю, сталкивались ли Вы с современной поэзией и чувствовали ли это - потому так задерживаюсь на ней. В такой настойчивости, одержимости невозможен правильный духовный путь. Но выхода для Поплавскаго не было. Он должен был отказаться от стихов (чего (не ясно) хотя понимал, что отказаться надо). (не ясно)… Из духовных переживаний можно извлекать опасныя наслаждения. Поплавский злоупотреблял этим. Вы верьте, что гибель для него была неизбежной. Думаю, что выхода тут - вообще нет, как из многаго в нашем неблагополучном мире. А м. б. и лучше, что нет выхода - есть по крайней мере …отная тоска по совершенству и спасению. Впрочем, вспомним старое утешение - ко спасению все соблазны. Но для слабаго человека это далеко не так.
         Простите за сумбурное письмо. Я теперь так занят, что работаю без передышки даже и ночью; не высыпаюсь, устаю. Поплавскаго у меня есть лишь "Дневник", остальными книгами пользовался из чужих рук. Дневник посылаю с этим письмом. Мне крайне интересно, какое он произведет на Вас впечатление, и какие Вы сделаете. Прочитав его. Выводы. Напишите, буду ждать с нетерпением письма.
         Я часто от своей матери слышал фамилию, которую Вы носили в миру.

Сердечно Ваш
Л. Гомолицкий.

 

* Сотрудник газеты "Меч". Варшава [примечание А. П. Дехтерева].

Рукописный отдел Библиотеки Академии наук Литвы, F. 93 - 230, с. 64 - 66.

 

Подготовка текста © Павел Лавринец, 2002.
Публикация © Русские творческие ресурсы Балтии, 2002.

 

Литеросфера

 

Лев Гомолицкий   Балтийский Архив

Обсуждение      Индоевропейский Диктант


© Русские творческие ресурсы Балтии, 2000 - 2002
plavrinec@russianresources.lt